أحمد ابورجيله

أخي الحبيب ابن البلد الكل يعلم مدى اخوتنا وحبنا لك ولكن اجبرتني كلماتك على الرد فتقبل ردي
أولا الشعب قال كلمته بتاريخ 25-1 -2005 هذا صحيح ولكن في كل البلدان يوجد دوما ما يسمى بتيار المعارضه وقد كانت حماس تيارا معارضا للسلطه كسلطه قبل ان تكون كفتح وكلنا يذكر ان حماس كانت تعارض وتحترم كمعارضه في عهد الشهيد احمد ياسين رحمة الله عليه ولكن هل تقبل حماس وجود معارض لها هنا السؤال فالشعب قال كلمته بأن تتولى حماس حكومتهم لا أن تتولى أرائهم نيابه عنهم ولم يوكلوهم لقتل فتح او لأنهائها هذه نقطه
النقطة الثانية اخي الحبيب بخصوص أن فتح ضعيفه سياسيا فهذه النقطه مردودة عليك أخي نهاد ولا تدل سوى على جهلك بفتح جهلا تاما ففتح كانت واستمرت ولا تزال وستبقى للأبد حامية المشروع الوطني وإن كان لنا ضعفا فلنا من القوة ما نعوض به أما عن مقولة السيد دحلان فعجبا عجاب بكم أحبتي في حماس لماذا تأخذون بكلام محمد دحلان في بعض المواطن وتنعتونه بالخائن في مواضع اخرى فعجبا عجاب لما تصنعون أحبتي
ولو كانت فتح مدمرة منذ عام 72 فلماذا الشعب استقبلها في 94 وفي كل المحافل ولماذا برأيك اجتمع الملايين ليحيووو ذكرى رحيل قائد فتح العام الياسر عرفات ولماذا أساسا تواجه حماس صعوبه في تقبل طرف فتحاوي معارض ان كانت فتح مدمره فرجاء كل الرجاء ان تراجع التاريخ الذي كتب بدماء كل الشرفاء وأن تراجع عصر ماقبل ال88 لتعرف ماكانت فتح عليه حينها وماكانت عليه القضيه الفلسطينيه حين كانت القضيه حمل فتح والشرفاء فقط في منظمة التحرير ولو كانت فتح مدمره فكيف لحركه مدمرة أن تعلن القدس عاصمة لدولتها الفلسطينيه بعد ال 72 بكثير
وكيف لحركة مدمرة ان تجمع اعترافا من اكثر من 130 دوله بدولة فلسطين والتي نحمل اليوم بفضل الأعتراف وبفضل فتح جوازا له أحترام اقله في دول العالم المحيط
وسيطول الحديث لو تحدثت معك عن مزايا فتح ولكن أخي بخصوص حداثة عهد حماس بالسياسه فليس عيبا ان تكون حديث عهد ولكن صدقني من العيب ان تدعي اي حركه الرجوله بينما هي مازالت طفلة تحبي وأأكد لك بأن حماس ستبقى مضلله حتى ترى الصواب وحينها ستزحف لتسير على خطى فتح وسأذكرك بما أقول ولاتحسبن الغد بعيد فإن غدا لناظره قريب وسنتذكر سويا ان كتب لنا طول البقاء ارجو ان لا تأخد كلامي على محمل شخصي واعتبره كلاما بين تنظيمين يتسم بالأحترام للرأي والرأي الأخر
وٍاسف للأطاله وتقبل شكري لأنك شددتني للرد بعد ان تنحيت جانبا